
我的一首原创诗,如照妖镜一般,照出了某些人的学识浅。他们说232这种结构在诗句中不能使用,果真如此吗?
驶向一江秋的原创七律《岳阳楼》
洞庭八百里横秋,吴楚风涛动九州。
瑟曲清哀峰自绕,范公忧乐水长流。
开天已贮英豪气,入世空怀名利谋。
今我登临何所意?一湖烟雨袖中收!

这首诗以洞庭湖的壮阔秋色为背景,巧妙化用湘灵鼓瑟的传奇传说与范仲淹“先天下忧而忧,后天下乐而乐”的君子情怀,蕴含对人生际遇的深沉思索,暗藏对尘世追逐的清醒反思。
尤其以“一湖烟雨袖中收”的奇绝意象收束,将登临者的渺小与天地苍茫融为一体,在收揽楼湖风景的刹那,完成了从历史追怀到个人心境的诗意升华,展现出一种超脱物外、物我两忘的潇洒淡泊,意境深远,韵味无穷。
全诗气象雄浑,意蕴深远,毫无疑问是当今罕见的七律登临佳作,发表后得到绝大大多数朋友们最新股票配资app官网的赞誉。

但也有个别朋友因为学识不够,没有读懂这首诗。例如有人说首句“洞庭八百里横秋”是232结构,读起来不顺畅,格律诗中禁止使用这种结构,应该用223结构。
我哑然失笑,竟然还有诗中禁止使用的结构?哪里规定的?
当然没有,只是因为这些人的刻板印象和自以为是而已。
“洞庭八百里横秋”这句诗你觉得读起来不通顺,是因为你断句错了!

你按照“洞庭-八百-里横秋”断句,当然读起来不通顺,如果你正确地按照“洞庭-八百里-横秋”断句,则通顺又自然,读起来没有任何问题。
有人说流传下来的格律诗中多为223结构(还有些是2212结构,有些是2221结构),232结构很少见。
这是自然而然的,很好理解。因为汉字组词多为双音节,例如“桃花”、“清风”、“明月”、“乌鸦”等,三音节的词相对比较少,这也是格律诗平仄“一三五不论,二四六分明”的理论基础”。

少不代表没有,更不代表232这种结构不能出现在诗句中,就如同中国绝大多数地区以馒头和大米为主食,但不能禁止人家以地瓜、玉米为主食一个道理。
正确的观点是诗句中可以使用任何结构,包括232结构,尤其是诗中出现专用名词时,例如“八百里”、“少林寺”、“满江红”、“莫须有”等。
我看到有人评论说格律诗只能用223结构,这当然就更错误了。

例如白居易的名作《钱塘湖春行》,首句“孤山寺-北-贾亭-西”就是3121结构,而非223结构,这样的例子有很多。
232结构虽然少,但也不是没有。例如杜甫的“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”,其中“尔曹-身与名-俱灭”就是232结构,你读着有问题吗?
当然没有任何问题,只要断句正确,而且这还是千古名句。“洞庭八百里横秋”这句诗同样如此,只要你会断句,读起来没有任何问题的。

最后总结一下,写诗如羚羊挂角,无迹可寻,任何词组结构都可以在诗句中出现,诗写得好不好在于有没有意境,能不能引起共鸣,而跟诗句中用了哪种结构没有任何关系!
朋友们,是否赞同本文这个观点?
天元证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。